
Многие курильщики уже высказывали своё мнение о серии Senator, зачастую не открывая даже упаковку. По их словам, эта линейка практически не отличается от Milano Retro Collection, и поэтому менять привычный выбор нет смысла. Из-за этого некоторые продавцы контрафакта вовсе не берут Senator в продажу. Сегодня я подробно расскажу о вишнёвом варианте Senator, объясню, чем он действительно отличается от Milano, а также поделюсь своим личным взглядом на эту марку.
Бренд Senator у нас хорошо известен — его можно встретить как на чёрном рынке, так и среди легальных акцизных товаров. Ассортимент достаточно широкий: от дешёвых сигарет, которые курят быстро и без особых претензий, до более дорогих вариантов, упакованных в металлические портсигары, претендующих на сегмент премиум-класса.
На рынке сравнительно недавно появилась новая линейка ароматизированных изделий, сразу представленных в полном наборе наиболее популярных вкусов. Упаковка этих продуктов сильно напоминает дизайн "компактов" от бренда Milano, что сразу бросается в глаза многим покупателям.
Некоторые продавцы утверждают, что Senator производится в Объединённых Арабских Эмиратах, что ещё сильнее связывает его с Milano. Однако отсутствие чёткой информации о производителе и подозрительно произвольный штрих-код заставляют сомневаться в этом и предполагают, что продукция может быть изготовлена где-то в Подмосковье или, в лучшем случае, не иметь отношения к Эмиратам.
Что касается оформления гильз, то оно явно вдохновлено Milano Retro Collection, хотя подобное копирование уже давно стало общим трендом среди ароматизированных изделий на рынке.
Речь идёт о необычном сочетании окрашенной бумаги с кремово-бежевым фильтром, что не делает Milano чем-то исключительным. Качество сигарет в целом можно оценить как достаточно достойное, хотя наполнитель кажется немного лёгким и распределён неравномерно. Главным же отличием является аромат — он выходит сладковатым с заметным вишнёвым оттенком, но скорее напоминает запах вишнёвого варенья, чем свежих ягод.
Фильтр здесь типичен для многих компактных моделей: состоит из двух частей, выполненных из ацетатного волокна. Его основная часть достаточно рыхлая и сохраняет форму благодаря плотной бумажной обёртке. Кроме того, бумага фильтра имеет перфорационные отверстия, расположенные в два кольца.
Сигареты Retro Collection в исполнении Senator оказались во многом схожи с оригиналом, хотя палитра оттенков здесь немного менее разнообразна, а прожилки заметно выразительнее. Несмотря на некоторые различия, они несущественны. По крепости обе марки идентичны: 5 мг смолы и 0,4 мг никотина.
Что касается вкуса дыма, то вишнёвые нотки здесь скорее условные — скорее присутствует некий обобщённый ягодный аромат, который практически растворяется в чрезмерной сладости, порой переходящей в приторность. В букете можно уловить едва заметный оттенок, напоминающий одеколон с пудровыми акцентами, что понравится далеко не каждому. Табачные нюансы при этом почти полностью скрыты под плотным ароматическим слоем — максимум, что можно различить, это лёгкий намёк на сено. Поэтому назвать Senator точной копией Milano не получится, а вот Cherry здесь явно доминирует.
В итоге можно сказать, что Senator из серии Retro Collection от Milano действительно во многом схож с оригиналом и даже по tar-показателям практически идентичен. Однако в плане ароматизации он явно уступает «арабским» вариантам, а добавленный запах напоминает дешевый одеколон — это совсем не то, что я ожидал почувствовать в дыме, пусть даже ароматизированном. Поэтому, на мой взгляд, Senator не сможет полноценно заменить Milano. К тому же точное происхождение этих сигарет неизвестно, что влечёт за собой некоторую непредсказуемость в качестве. В итоге Cherry точно не входит в число моих предпочтений.
